Luanda - Todos temos razão quando acreditamos em
lugares-comuns e fazemos deles dogmas absolutos que nos obnibulam a análise. Na
parte dos casos, as análises políticas, sobre o país, pecam por falta de
contextualização dos conceitos operatórios que utilizam.
Fonte: Facebook
Primeiro e principal erro, no caso das
eleições de 31 de Agosto, não levam em consideração que estas eleições (como as
anteriores) não se realizam em situação de liberdade (de democracia) mas de
relativa permissividade da ditadura e, por isto, as considerações sobre as
escolhas do eleitorado são meramente fantasiosas (mas são absolutamente
legítimas como tal, isto é, no capítulo da futurologia, das apostas, dos
"prognósticos") porque não são objectivamente mesuráveis porque não
correspondem a essas escolhas.
Segundo, e questão central, é que expendem
considerações sobre os resultados pretéritos e futuros sem levar em conta o
monopólio da fraude ou a eventual capacidade de controle dos cidadãos da
verdade eleitoral. Toda e qualquer dita análise dos resultados eleitorais de
2008 é meramente risível, na medida que estes não foram decididos por lógicas
políticas, por percepções, escolhas ou condicionamentos psicológicos dos
eleitores mas pelo punho do ditador. (Não se lembram do caso mais escandaloso o
do Kwanza-norte em que os resultados publicados pela CNE davam mais votos que
eleitores?).
Hoje, não resta dúvida nenhuma que houve uma
fraude monumental e que os 82,1% do partido do poder não correspondem a nenhuma
realidade social ou sociológica angolana mas tão-somente à vontade do ditador
que organizou uma monumental fraude, não por razões de governo mas por razões
de regime pois queria dispor de maioria qualificada para mudar a Constituição e
consagrar a ditadura na Constituição.
Depois são os "mitos" que surgem
como lugares-comuns que se repetem, sem uma reflexão sobre a sua testificação
(Propper) É o que acontece em relação ao Bloco Democrático (já antes se dizia
da FpD) que tem que se tornar um partido de massas para vir a ganhar eleições
ou, mesmo, para obter a sua participação em eleições. No entanto, este mundo
fora a maior parte dos partidos, são partidos de eleitores e não de militantes,
configurando-se como partidos de quadros. No caso do BD, afinal, o TC
reconheceu que o BD entregou 16.571 assinaturas válidas (quando a lei obriga a
entregar 14 a 15 mil assinaturas). Há um erro que persiste é o de pensar o país
como um país maioritariamente rural quando houve uma mudança demográfica que
faz com que 60% dos cerca de 20 milhões de habitantes do país estejam nos
centros urbanos, nomeadamente em Luanda, onde vivem mais de 6,5 milhões.
Mesmo no meio rural (40%) a concentração das
populações está sobretudo nas sedes dos municípios. Um só exemplo: a província
de Benguela tem cerca de 2,2 milhões de habitantes. 1,7 milhões estão
concentrados na faixa litoral (metropolitana) da Baía
Farta-Benguela-Catumbela-Lobito. O resto está no interior, onde se destacam as
concentrações das vilas da Ganda, do Cubal e outras sedes municipais. Então
para quê chegar "aos pontos mais recônditos de Angola", com a certeza
de maiores custos (outra variável que os analistas não levam em conta. A
propósito, o BD foi o único partido que não foi contemplado com os 98 mil
dólares para a preparação do processo de candidatura) e baixos níveis de
produtividade em termos de recolha de assinaturas e de votos?
Não se pode esquecer que há actualmente uma
grande assimetria demográfica que faz com que 65% da população se concentre em
cinco províncias: Luanda, Kwanza-sul, Benguela, Huambo e Huíla.
A estratégia do BD foi apostar na implantação
do partido nas grandes aglomerações de população urbana, trabalhando no
peri-urbano.
Há outro erro grasso, que mostra um certo
desconhecimento da realidade, é pensar que a FNLA-Ngonda representa a
FNLA-histórica. Esta sigla não terá senão os votos que lhe forem dados pelo
ditador porque o eleitorado Fnla-histórica, legitimamente liderada por Ngola
Kabango vai abster-se ou votar em branco. No entanto, a Fnla-histórica é
primeira força política na província do Zaíre, onde normalmente colocaria dois
deputados nesse circulo eleitoral.
Ao me permitir fazer futurologia, se não
houver verdade eleitoral, ou seja, se não se conseguir quebrar o monopólio da
fraude, JES vai dispor no parlamento de 90% dos lugares distribuídos pelo MPLA,
ND, FNLA-Ngonda, Papod e Fuma (que vai servir para drenar artificialmente votos
ao PRS), deixando 10% para serem divididos muito assimetricamente pela Unita,
pelo PRS e pela Casa que poderá também beneficiar dos esquemas anteriores,
nomeadamente nas Lundas. Desta maneira o ditador vai fazer o discurso do
pluralismo e do reequilibro políticos, no país, ao memso tempo que consolidada
ainda mais o seu poder, ao nível institucional. A erosão do poder virá então da
rua!
Sem comentários:
Enviar um comentário